博仁教育解析北京大学2013年624
历史学基础（中国史）真题
——重基础、侧运用、偏学术
北京大学历史学研究生2013年考试发生重大变化，历史学专业课由全国统考改为自主命题，中国史专业的考试科目为政治（满分100分）、外国语（满分100分）、624历史学基础（中国史），世界史专业的考试科目是政治（满分100分）、外国语（满分100分）、625历史学基础（世界史）。下面博仁教育结合北京大学2013年历史学考研真题（中国史）给同学们进行解读，希望对参加北京大学2014历史学考研的同学有一定的帮助。
一、题型：无选择题，全部为主观题。
北京大学自主命题第一年，一改统考历史学试题类型，去掉了单项选择题，全部为主观题目。中国史题目共有四种类型：推断题、古文翻译、名词解释、论述题等。前两个题目重点考查的史学常识，推断题15分，古文翻译85分，对于跨专业的考生来说有一定的难度；名词解释80分，10选8，题目中规中矩，比较基础，中国古代史和中国近现代史名词解释各有5个，甚至出现了2007年统考历史学原题“金瓶掣签”。论述题目120分，4选3。
二、从难易度来看，重基础，侧运用。
从北京大学2013年历史学考研真题来看，名词解释题目相对要简单一些，共10个名词解释如“侨州郡县”、“《唐律疏议》”、“金瓶掣签”、“轮船招商局”、“新生活运动”、 “四人帮”等等，这些题目都是博仁历史学考研辅导资料上出现过的名词解释。推断题是目前所有研究生考试中北京大学所独有的，这个题目比较难，侧重史学常识的运用，通过天干地支纪年来让考生推算公元日期，当时讲解古代史的林老师给同学讲了一些史学常识方面的知识点，告诉同学天干地支纪年，听过课的同学们做这个题目会容易一些。
三、对学术研究动态与成果考查较多，学术性较强。
论述题目第2题:“资本主义萌芽”曾是研究热点，但近年来遭到质疑。结合史实，谈谈你的看法。这是考查考生对当前一些学术研究动态与成果的关注；第3题“结合学界已有成果，评析李鸿章晚清外交活动”。这两个题目都是对学术研究动态和成果的考查，要求考生不仅要关注历史学基本教材，还要关注历史学学术期刊和学术著作，对考生能力要求较高。
北京大学624历史学基础考试并未指定参考书目，针对这种情况博仁教育老师向参加2014年的考生推荐北师版的考研教材，此教材条理清晰，内容详尽，尤其适合跨专业的同学。
中国史：
书名 作者 出版社
《中国古代史》（上册）晁福林 北京师范大学出版社
《中国古代史》（下册）宁欣 北京师范大学出版社
《中国近代史》 郑师渠 北京师范大学出版社
《中国现代史》 王桧林 北京师范大学出版社
《中国当代史》 郭大钧 北京师范大学出版社
总之，北京大学2013年试题相对于统考和其他自主命题院校的试题是比较难的，该试题是对学生全面能力的考查，要求考生有较高的是学素养。考研不是一件容易的事情，尤其是像北大这样的名校。所以同学们在备考的过程中要打好基础知识，把书本吃透，实时了解考研动态，最终实现考研梦想。
本文为原创文章，转载请注明“博仁教育”。
